La vérité est la première victime d'un conflit armé. Cette sagesse existe probablement depuis les premières guerres. À l'ère d'Internet, il est difficile de séparer les faits des chiffres manipulés, et les bulles des algorithmes, qui nous fournissent les données que nous voulons entendre, renforcent encore ce phénomène. J'ai moi-même été plus d'une fois victime de ces bulles d'information.
Rarement, cependant, la situation n'a été aussi claire que dans cette guerre contraire au droit international. Car au lieu de mettre l'Ukraine à genoux en trois jours, l'attaque terroriste insensée des Russes s'éternise depuis plus de trois ans, alors que les succès de l'imbattable ours russe sont plus que limités.
À ce jour, la Russie a pris le contrôle d'environ 112 300 à 112 400 km², ce qui correspond à 18,6 % de l'Ukraine, avec environ 258 km² conquis en février et 507 km² en mars 2025. Cela représente une progression mensuelle d'environ 350 km². Avec une superficie totale d'environ 491 200 km² pour l'Ukraine et une progression de 350 km² par mois, la conquête du pays prendrait encore 117 ans. Avec un taux de perte moyen de 1 300 soldats par jour, la conquête de l'ensemble du pays coûterait la vie à plus de 55 millions de personnes, rien que du côté russe. Je ne cite ce chiffre que pour souligner l'absurdité de ce conflit. Un soldat russe a donc, pour le « prince de la paix » Poutine, une valeur de 5 km². Pendant que le criminel de guerre pète dans ses coussins moelleux, il laisse son propre peuple crever au front dans un conflit plus que douteux.
Et les perspectives d'avenir pour les plans de conquête de Vladimir restent plutôt sombres. Si la Russie voulait faire des progrès significatifs dans sa guerre prochainement, elle devrait jeter chaque jour environ 5 600 de ses propres soldats dans le hachoir à viande. Une situation de départ totalement irréaliste.
Malgré les chiffres embellis du gouvernement russe concernant sa puissance économique, il n'est pas nécessaire d'être un expert pour les démasquer comme des mensonges. Le client le plus généreux de la Russie était l'Europe. Même si le robinet a continué de couler longtemps et que des pays comme l'Autriche étaient encore liés par des contrats jusqu'au début de cette année, ces sources de revenus devraient de plus en plus se tarir. La loyauté du meilleur ami de Poutine, Xi, s'arrête probablement là où les intérêts chinois sont touchés. Il est peu probable qu'en Extrême-Orient, on paie pour le pétrole et le gaz des prix qui compenseront la perte des partenaires commerciaux occidentaux. Le principe de l'offre et de la demande s'appliquera ici. Sans parler de l'absence d'infrastructures qui permettraient de combler rapidement ces lacunes.
Vient ensuite le problème de l'économie de guerre. Un pays qui ne produit plus que pour brûler ses biens sur un front ne génère aucune contre-valeur pour acquérir des matières premières et des technologies essentielles. Le fait que la Russie connaisse un quasi-plein emploi (taux de chômage de 2,4 à 2,6 %) est aussi le signe d'une économie en surchauffe. On considère qu'un taux de 3 à 5 % est sain, car dans cette fourchette, les salaires n'explosent pas et les coûts pour la société sont supportables. Les personnes qui ne travaillent pas actuellement sont probablement difficilement employables. La Russie ne peut pas se permettre de perdre davantage de main-d'œuvre pour un front. Il est peu probable que la Russie devienne une menace sérieuse pour le territoire de l'OTAN dans les prochaines années ; même à l'époque où l'ours russe était encore craint, il évitait le conflit avec l'alliance. Les victimes étaient ceux qui étaient seuls et petits.
Dans le même temps, les alliés de la Russie affichent des performances médiocres. Le navire amiral de Kim chavire en tentant de mettre à l'eau ce projet de prestige. À la Maison Blanche, Stephen Miller se serait battu avec Elon Musk parce que ce dernier lui aurait piqué sa petite amie. Pendant ce temps, Trump envoie sa cavalerie dans certains États fédéraux pour les « libérer » et probablement faire diversion par rapport aux dossiers Epstein. Simultanément, Israël réussit une frappe de décapitation contre l'Iran. La livraison de drones devrait donc également se tarir. Qui pourrait encore voler au secours de Poutine en ce moment ?
La Russie est le plus grand pays du monde par sa superficie, avec d'immenses gisements de matières premières. Si Poutine était vraiment un grand stratège, il aurait investi les bénéfices réalisés dans l'infrastructure : routes, rails, hôpitaux, écoles et universités. En réalité, la Russie pourrait être aujourd'hui une nation florissante avec un avenir radieux et représenter une véritable menace pour nous. Au lieu de cela, Poutine, dans toute sa « sagesse », a généreusement distribué l'argent à ses amis et a gratifié son peuple d'images homoérotiques de lui-même.
Merci, cher Poutine, d'être un tel abruti et de rester dans l'histoire comme l'un des plus grands ratés et perdants. Tu as amplement mérité ce titre.
Sources :
https://kyivindependent.com/how-ukraine-has-pushed-back-and-held-the-line-against-russia-for-3-years/ https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/1/7491569/ https://odessa-journal.com/alexander-kovalenko-russian-losses-surge-as-155-km-of-ukrainian-territory-seized-in-february-2025 https://english.nv.ua/russian-war/russia-faces-deepening-military-and-economic-crisis-amid-heavy-war-losses-isw-reports-50491546.html https://www.russiamatters.org/news/russia-ukraine-war-report-card/russia-ukraine-war-report-card-march-19-2025arch-5-2025 https://www.russiamatters.org/news/russia-ukraine-war-report-card/russia-ukraine-war-report-card-jan-29-2025 https://www.aljazeera.com/news/2025/1/3/highest-price-for-war-russia-lost-430000-soldiers-in-2024-says-ukraine https://english.nv.ua/nation/russia-lost-approximately-125-800-troops-during-offensives-from-sept-to-nov-seizing-2-356-sq-km-50472156.html
