Dans quelle bulle internet vous trouvez-vous en ce moment ? Quelle vidéo ou quel article vous a incité un jour à cliquer – et depuis, vous êtes bombardé de suggestions qui ne vous intéressent pas vraiment ou que vous préféreriez ignorer ?
Dernièrement, je suis harcelé par de courtes vidéos sur le "cher dictateur" Kim Jong Un, censées me montrer quel dirigeant sage il est. Dans des lieux chics, des Nord-Coréens heureux applaudissent la seule personne en surpoids de leur pays. Ces images semblent sortir tout droit du ministère de la Propagande. Les régions plus pauvres, où les gens meurent de faim, ne sont jamais montrées – pas plus que les soldats envoyés au casse-pipe en Ukraine. Au moins, ces images ont probablement été réellement filmées et ne proviennent pas d'une IA.
Si l'on glisse dans la bulle de la secte MAGA, on tombe sur des reportages sur le « chef de famille » Donald Trump, qui s'occuperait prétendument avec tendresse de sa famille, écoutant fièrement ses petits-enfants chanter et tenant avec dévouement le parapluie au-dessus de la tête de sa femme. Ne peut-on pas confier tout un pays à un tel homme ? Sa petite-fille Kai Trump est particulièrement mise en avant en ce moment : elle serait déjà si indépendante et vivrait seule dans un modeste appartement. Au fait, la gamine sait aussi jouer au golf.
Donald Trump Junior n'a d'ailleurs pas exclu sa propre présidence lors d'un séjour au Qatar. On sait où va le voyage – si on laisse faire cette engeance.
Tout cela n'a qu'un rapport lointain avec la théorie de l'Internet mort (Dead Internet Theory), mais montre à quel point on peut perdre l'envie de se laisser manipuler sur le web. Ce n'est pas parce que quelque chose est sur Internet – ou imprimé – que c'est vrai pour autant. C'est valable depuis l'invention de l'imprimerie. Un exemple précoce d'ouvrage manipulatoire à la véracité douteuse est le Malleus Maleficarum (Le Marteau des sorcières), publié en 1486 par Heinrich Kramer. Ce livre servait à justifier et encourager la chasse aux sorcières, contenant de nombreuses affirmations infondées et des histoires inventées sur la sorcellerie. Le phénomène n'est donc pas nouveau.
Ce qui est nouveau, en revanche, ce sont les intelligences artificielles. Des films qui peuvent être créés avec de simples invites (prompts) et qu'il est de plus en plus difficile d'identifier comme des faux.
Alors que dans les premières années d'Internet, je me faisais encore insulter par de vraies personnes lorsque je postais un commentaire déplaisant sous un blog ou une vidéo, ce sont désormais des bots automatisés qui s'en chargent. Aucun des deux ne m'affecte – mais cela nous amène au cœur de la théorie de l'Internet mort :
Elle stipule qu'Internet est « mort » en 2016 ou 2017 et qu'il est depuis principalement dominé par des bots pilotés par l'IA se faisant passer pour des humains.
Y a-t-il vraiment encore quelqu'un là-dehors ?
La prudence a toujours été de mise sur le net – même les sources sérieuses peuvent se tromper. C'est précisément pour cela que les médias d'information établis sont aujourd'hui plus importants que jamais. Il est conseillé de ne jamais se fier à une seule source et de comparer différents articles. Grâce à des technologies de traduction désormais très performantes, il est même possible de s'informer à l'étranger pour obtenir d'autres perspectives. Quiconque n'est pas prêt à faire cet effort devrait plutôt se limiter aux vidéos de chats générées par l'IA – et éviter de tomber dans des théories du complot stupides.
Des gens comme Trump ou Poutine veulent que nous devenions plus bêtes afin que nous ne les remettions pas en question.
